สภาที่ยากจนที่สุดของอังกฤษ – รวมถึงลิเวอร์พูลและโนว์สลีย์ – ยังคงตามหลังเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ร่ำรวยที่สุดในด้านการใช้จ่าย แม้ว่ารัฐบาลจะอ้างเรื่องการเพิ่มระดับก็ตาม การวิเคราะห์ใหม่แสดงให้เห็นว่าเงินที่มีให้สภาอังกฤษในพื้นที่ยากจนที่สุดของประเทศ ซึ่งได้รับรายได้น้อยลงจากภาษีท้องถิ่นเนื่องจากราคาอสังหาริมทรัพย์ที่ลดลงและการเติบโตของที่อยู่อาศัยยังคงล้าหลังอย่างมากหลังจากการลดเงินช่วยเหลือโดยตรงจากรัฐบาลเป็นเวลานาน
การวิจัยโดย LG Improve และแบ่งปันกับ Press Association
ใช้ตัวเลขอย่างเป็นทางการและตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงประจำปีของอำนาจการใช้จ่าย ซึ่งเป็นมาตรการที่รัฐบาลต้องการในการระดมทุนของสภา เนื่องจากรวมถึงภาษีของสภา อัตราธุรกิจ และทุนสนับสนุนหลัก สำหรับสภาระดับสูงทั้งหมดตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา รุ่งอรุณแห่งความเข้มงวดในปี 2554-2555
เมื่อรวมกันแล้ว พื้นที่สภาชั้นบนที่ยากจนที่สุดห้าแห่งในปัจจุบัน ซึ่งทั้งหมดอยู่ทางตอนเหนือของอังกฤษ (แบล็คพูล, โนว์สลีย์, ลิเวอร์พูล, คิงส์ตันอะพอนฮัลล์ และมิดเดิลสโบรห์) จะมีกำลังการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 7% ภายในปี 2566-24 . ในช่วงเวลาเดียวกัน ห้าพื้นที่ที่ถูกกีดกันน้อยที่สุดตามดัชนีการกีดกันหลายครั้ง (เวสต์เบิร์กเชียร์ ริชมอนด์อะพอนเทมส์ รัตแลนด์ วินด์เซอร์และไมเดนเฮด และโวคกิงแฮม) เพิ่มขึ้น 24%
อำนาจการใช้จ่ายของ Knowsley Council ซึ่งระบุว่ามีความต้องการสูงสุดของหน่วยงานท้องถิ่นทั้งหมดในปี 2554-2555 จะเพิ่มขึ้น 6% ภายในปี 2566-24 แต่ Wokingham Borough Council ซึ่งเป็นเขตการปกครองท้องถิ่นที่ร่ำรวยที่สุด จะเพิ่มขึ้น 43% โดยเน้นย้ำถึงผลกระทบที่ไม่เท่าเทียมกันของภาษีสภาที่มีต่อระดับอำนาจการใช้จ่าย Knowsley ได้เห็นรายได้ที่เพิ่มขึ้น 30% ที่สามารถเก็บผ่านการจัดเก็บในช่วงเวลาดังกล่าว เทียบกับที่เพิ่มขึ้น 72% ใน Wokingham
รูปแบบการเติบโตของอำนาจการใช้จ่ายตั้งแต่เริ่มต้นของความเข้มงวดนี้สามารถสังเกตได้ในระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น โดยรวมแล้ว สภาระดับบนในภาคตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษมีอำนาจการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 21% ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของภาคตะวันตกเฉียงเหนือจะอยู่ที่ 15% การชำระหนี้ของรัฐบาลท้องถิ่นในปี 2566-24 แสดงถึงอำนาจการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น 9.4% ต่อปีสำหรับสภาในอังกฤษโดยรวม โดยสมมติว่าพวกเขาทั้งหมดขึ้นภาษีสภาจนถึงระดับสูงสุดที่อนุญาตโดยไม่ต้องลงประชามติ
Michael Gove เลขาธิการ Leveling Up ได้ประกาศข้อตกลงดังกล่าวว่ารัฐบาล “ยังคงยืนหยัดอยู่เบื้องหลังสภาต่างๆ” เขากล่าวเสริมว่า “รัฐบาลท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญในการช่วยให้เรายกระดับ สนับสนุนผู้เปราะบางที่สุด และให้บริการที่สำคัญแก่ประชาชน พึ่งพาได้ทุกวัน”
แต่ Dan Bates ผู้อำนวยการฝ่ายปรับปรุงความยืดหยุ่นทางการเงินของ LG กล่าวว่าการวิเคราะห์ของเขาแสดงให้เห็นถึง “ความเปราะบางของระบบที่ต้องพึ่งพาผู้เสียภาษีในท้องถิ่นในการให้บริการด้านเงินทุน” เขากล่าวเสริมว่า: “ในความเป็นจริง จำเป็นต้องมีเงินทุนเพิ่มเติมและแนวทางที่เป็นธรรมมากขึ้นในการกระจายทรัพยากร หากรัฐบาลต้องส่งมอบวาระการยกระดับที่มีความหมาย”
กลุ่มผลประโยชน์พิเศษของหน่วยงานเทศบาล (Sigoma)
ซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานในเขตเมืองและหน่วยงานรวมนอกลอนดอนกล่าวว่าความไม่เสมอภาคอย่างต่อเนื่องในอำนาจการใช้จ่าย “เป็นหัวใจสำคัญของวาระการยกระดับ” Sir Stephen Houghton ประธาน Sigoma และหัวหน้าฝ่ายแรงงานของ Barnsley Council กล่าวว่า เช่นเดียวกับผลกระทบของการพึ่งพาภาษีสภาเพื่อให้บริการด้านกองทุน ระบบอัตราธุรกิจในปัจจุบันยังให้รางวัลแก่สภาที่มีการเติบโตสูง และสร้าง “ช่องว่างที่เพิ่มมากขึ้น” ระหว่าง พื้นที่ที่ยากจนที่สุดและร่ำรวยที่สุด
เขาเสริมว่า: “คุณจะยกระดับได้อย่างไรเมื่อพื้นที่ที่ยากจนที่สุดกำลังเห็นการลดบริการในท้องถิ่นครั้งใหญ่ที่สุด ผลที่ตามมาของการลดเหล่านี้ในพื้นที่ที่ยากจนที่สุดนั้นเลวร้ายมาก การใช้จ่ายในท้องถิ่นที่ลดลงส่งผลเสียต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเจริญรุ่งเรือง”
รางวัล Leveling Up ล่าสุดของรัฐบาลพิสูจน์ให้เห็นถึงความขัดแย้งอีกครั้งเนื่องจากเขตเลือกตั้งริชมอนด์ที่ร่ำรวยของ Rishi Sunak ได้รับเงินเกือบ 20 ล้านปอนด์ ในขณะที่พื้นที่ที่ถูกกีดกันเช่น Huyton ใน Knowsley ถูกปฏิเสธการเสนอราคาอีกครั้ง
หลังจากการประกาศดังกล่าว Steve Rotheram นายกเทศมนตรีเมืองลิเวอร์พูลกล่าวว่า: “การระดมทุนเพื่อการยกระดับควรจะไปที่พื้นที่ที่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลังและจำเป็นต้องยกระดับ แต่เนื่องจากวิธีการที่ใช้ในการตัดสินใจเหล่านี้มีลักษณะที่คลุมเครือ พื้นที่ที่ได้รับการระบุว่ามีความสำคัญสูงเช่น Huyton ใน Knowsley ไม่มีเงินปอนด์และเงินเปล่าจากการเสนอราคาทั้งหมดสี่รายการที่พวกเขาทำในสองรอบ
“ตอนนี้ถ้าเป็นการเสนอราคาที่ไม่ดี คุณก็เข้าใจได้ แต่รัฐบาลบอกว่าเป็นการเสนอราคาที่ดี แต่เมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Huyton และดูที่เขตเลือกตั้งของอดีตนายกรัฐมนตรี (Javid) พวกเขาได้รับ 147 ปอนด์ต่อคนและ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน เขตเลือกตั้งของ Rishi Sunak เพิ่งได้รับเงิน 19 ล้านปอนด์ Huyton เสนอราคาอีกครั้งและถูกปฏิเสธ – นั่นไม่สามารถยกระดับได้”
การวิเคราะห์ของ LG ติดตามสาเหตุของความเหลื่อมล้ำทางทรัพยากรโดยการตรวจสอบผลกระทบของการตัดสินใจของรัฐบาลชุดต่อเนื่องในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา การตั้งถิ่นฐานทางการเงินของรัฐบาลท้องถิ่นครั้งแรกในปี 2554-2555 เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจหยุดใช้สูตรที่ขับเคลื่อนโดยระดับความยากจน เพื่อให้แน่ใจว่าสภาที่มีความต้องการสูงและรายได้ภาษีของสภาล่างจะได้รับเงินทุนมากขึ้น
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า ไฮโลออนไลน์
