‎20รับ100 12 คน โกรธ

‎20รับ100 12 คน โกรธ

Great Movie‎ในรูปแบบ “12 คนโกรธ” เป็นละครห้องพิจารณาคดี โดยมีวัตถุประสงค์

มันเป็นหลักสูตรความผิดพลาดในข้อความเหล่านั้น 20รับ100 ของรัฐธรรมนูญที่สัญญาว่าจําเลยการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมและข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา. ภาพยนตร์ทั้งหมดเกิดขึ้นภายในห้องลูกขุนเล็ก ๆ ในนิวยอร์กซิตี้ใน “วันที่ร้อนแรงที่สุดของปี” เนื่องจากชาย 12 คนถกเถียงชะตากรรมของจําเลยหนุ่มที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมพ่อของเขา‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นอะไรจากการพิจารณาคดีของตัวเองยกเว้น perfunctory ของผู้พิพากษาเกือบเบื่อค่าใช้จ่ายให้กับคณะลูกขุน น้ําเสียงของเขาบ่งบอกว่าคําตัดสินเป็นข้อสรุปล่วงหน้า เราไม่ได้ยินทั้งอัยการหรือทนายจําเลยและเรียนรู้หลักฐานมือสองเท่านั้นตามที่คณะลูกขุนถกเถียงกัน ภาพยนตร์ในศาลส่วนใหญ่รู้สึกว่าจําเป็นต้องจบลงด้วยคําตัดสินที่ชัดเจน แต่ “12 คนโกรธ” ไม่เคยระบุว่าจําเลยเป็นผู้บริสุทธิ์หรือมีความผิด มันเกี่ยวกับว่าคณะลูกขุนมีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความผิดของเขาหรือไม่‎

‎หลักการของข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลความเชื่อที่ว่าจําเลยเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่รู้แจ้งมากที่สุดของรัฐธรรมนูญของเราแม้ว่าชาวอเมริกันหลายคนจะมีปัญหาในการยอมรับก็ตาม “มันเป็นกรณีเปิดและปิด”snaps ลูกขุนหมายเลข 3 (‎‎Lee J. Cobb‎‎) เป็นคณะลูกขุนครั้งแรกที่รวมตัวกันในห้องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทึบของพวกเขา เมื่อการลงคะแนนเสียงครั้งแรกถูกนําออก, 10 ของเพื่อนลูกขุนของเขาเห็นด้วย, และมีเพียงหนึ่งถือ — Juror หมายเลข 8 (‎‎เฮนรี่ฟอนด้า‎‎).‎

‎นี่คือภาพยนตร์ที่ความตึงเครียดมาจากความขัดแย้งทางบุคลิกภาพบทสนทนาและภาษากายไม่ใช่การกระทํา ที่จําเลยเหลือบไปเห็นเพียงภาพเดียว ที่ตรรกะอารมณ์และอคติต่อสู้เพื่อควบคุมสนาม มันเป็นผลงานชิ้นเอกของความสมจริงเก๋ไก๋ – สไตล์ที่มาในทางการถ่ายภาพและการแก้ไขความคิดเห็นเกี่ยวกับกระดูกเปลือยของเนื้อหา เปิดตัวในปี 1957 เมื่อ Technicolor และมูลค่าการผลิตที่เขียวชอุ่มเป็นเรื่องธรรมดา “12 Angry Men” นั้นเอนเอียงและใจร้าย มันได้รับคําวิจารณ์ที่มีความสุขและการแพร่กระจายในนิตยสาร Life แต่เป็นความผิดหวังที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาพบว่ามีรัฐธรรมนูญและในการสํารวจความคิดเห็นของฐานข้อมูลภาพยนตร์ทางอินเทอร์เน็ตในปี 2002 มันถูกระบุไว้เป็นอันดับที่ 23 ในบรรดาภาพยนตร์ที่ดีที่สุดตลอดกาล‎

‎เรื่องราวสร้างจากละครโทรทัศน์โดย ‎‎Reginald Rose‎‎ ต่อมาสร้างเป็นภาพยนตร์

โดย‎‎ซิดนีย์ลูเม็ต‎‎โดยมีโรสและเฮนรี่ฟอนดาทําหน้าที่เป็นผู้ผลิตร่วมและวางเงินของตัวเองเพื่อจัดหาเงินทุน มันเป็นคุณสมบัติแรกของ Lumet แม้ว่าเขาจะมีประสบการณ์มากในละครทีวีและภาพยนตร์เป็นโดยทหารผ่านศึก ‎‎Boris Kaufman‎‎ ซึ่งมีเครดิต (“‎‎On the Waterfront‎‎”, “Long Day’s Journey into Night”) แสดงทักษะในการกระชับความตึงเครียดในการแลกเปลี่ยนบทสนทนา‎

‎นักแสดงประกอบด้วยดาวธนาคารเพียงคนเดียวคือ Fonda แต่นักแสดงอีก 11 คน

เป็นหนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดแล้วทํางานในนิวยอร์กรวมถึง‎‎มาร์ตินบัลซัม‎‎, ลีเจคอบบ์,. จี. มาร์แชลล์, ‎‎แจ็คคลักแมน‎‎, ‎‎แจ็คพัศดี‎‎, ‎‎เอ็ดเบกลีย์‎‎และ‎‎โรเบิร์ตเว็บเบอร์‎‎ พวกเขาสูบบุหรี่เหงื่อออกพวกเขาสาบานพวกเขาแผ่กิ่งก้านสาขาพวกเขาสะกดรอยตามพวกเขาโกรธ‎

‎ในระยะเวลาเพียง 95 นาที (บางครั้งก็รู้สึกเหมือนภาพยนตร์ถูกถ่ายทําแบบเรียลไทม์) คณะลูกขุนทั้งหมดถูกกําหนดในแง่ของบุคลิกภาพภูมิหลังอาชีพอคติและเอียงทางอารมณ์ หลักฐานถูกถกเถียงกันอย่างสมบูรณ์จนเรารู้สึกว่าเรารู้มากเท่ากับคณะลูกขุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับชายชราที่บอกว่าเขาได้ยินเสียงฆาตกรรมและเห็นจําเลยหลบหนีและผู้หญิงที่อยู่ตรงข้ามถนนที่บอกว่าเธอเห็นมันเกิดขึ้นผ่านหน้าต่างของรถไฟ L ที่กําลังเคลื่อนที่‎

‎เราเห็นอาวุธสังหาร มีดสวิทช์ใบมีด และได้ยินคณะลูกขุนถกเถียงกันเรื่องมุมของแผลมีด เราดูขณะที่ฟอนด้าเลียนแบบขั้นตอนการสับเปลี่ยนของชายชราเหยื่อโรคหลอดเลือดสมองเพื่อดูว่าเขาจะได้รับไปที่ประตูในเวลาที่จะเห็นฆาตกรหลบหนี ในความเฉลียวฉลาดของมันในทางที่มันสมดุลของหลักฐานชิ้นหนึ่งกับอีกชิ้นหนึ่งที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน “12 คนโกรธ” นั้นพิถีพิถันพอ ๆ กับผลรวมของภาพยนตร์ระทึกขวัญอกาธาคริสตี้‎

‎แต่มันไม่ได้เกี่ยวกับการไขคดี มันเกี่ยวกับการส่งชายหนุ่มไปตาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทันเวลาในมุมมองของการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความเชื่อมั่นของ Death Row จํานวนมากขึ้นอยู่กับหลักฐานที่ปนเปื้อน “เรากําลังพูดถึงชีวิตของใครบางคนที่นี่” ตัวละคร Fonda กล่าว “เราไม่สามารถตัดสินใจได้ในห้านาที สมมติว่าเราผิด?”‎

‎จําเลยเมื่อเราเหลือบมองเขาดู “ชาติพันธุ์” แต่ไม่มีกลุ่มเฉพาะ เขาอาจเป็นชาวอิตาลี ตุรกี อินเดีย ยิว อาหรับ เม็กซิกัน ดวงตาของเขามีวงแหวนด้วยรอยคล้ําและเขาดูเหนื่อยล้าและหวาดกลัว ในห้องลูกขุนคณะลูกขุนบางคนอ้างถึง “คนเหล่านี้” ในที่สุด Juror No. 10 (Ed Begley) ก็เริ่มเหยียดผิว (“คุณรู้ว่าคนเหล่านี้โกหกอย่างไร มันเกิดในพวกเขา พวกเขาไม่รู้ว่าความจริงคืออะไร และให้ฉันบอกคุณว่าพวกเขา 20รับ100